21:13
IBM PC на AMD 8088-2
Интересная плата. Собрана эта плата 7 июня 1989 года на процессоре 8088-2 производства AMD. На процессоре 8088 был собран самый первый IBM PC 5150. Это 16-битный процессор 8086 с урезанной до 8 бит шиной данных. Урезали её потому, что набор микросхем периферии на 16 бит стоил тогда весьма дорого.
Попробую в выходные её включить, вдруг заработает? Будет здорово.
Попробую в выходные её включить, вдруг заработает? Будет здорово.
Наконец-то мой импульсный неодимовый лазер на квантроне К-301В пробил лезвие канцелярского ножа. Частота импульсов 30 Гц, энергия накачки каждого 75 Дж. Конечно, с энергией накачки 800 Дж он бы пробил импульсов за один-два, но мне-то хотелось в частотном режиме, а там накачку я могу давать только 75 Дж, так как схема заряда батареи не ограничивает ток заряда, и при большой ёмкости батареи (для большой энергии) бросок тока такой, что автомат вышибает моментально. И это при том, что коммутация батареи происходит при переходе синусоиды сетевого напряжения через ноль (оптрон в цепи управления симистором стоит с контролем нуля).
17:04
Станок 2418
Года три назад купил я станок ЦПУ 2418 с фрезой. И всё бы ничего, но изначально у меня ось Z падала. Фрезеруешь деревяшку и вдруг головка падает. Сюрприз замечательный! Ушлые китайцы никак не подпёрли вал снизу. Им было жалко подшипника. И получалось, что фреза висит на валу двигателя вертикальной подачи. А там крепление слабенькое. Я это крепление проточил и теперь ничего не надает. Можно фрезеровать. Как-то я ставил для выжигания головку с нихромовым выжигателем и пробовал выжигать. Получилось не очень - нихромовый выжигатель вихлял по полосе выжигания. Тут надо подумать. Но подумать не удалось. Потому я купил летом лазерный модуль на 5.5 китайских ватт. Всё вроде как работало, пока вдруг в режиме резки на максимальной мощности лазера станок не вышибло нафиг. Лазер сгорел и убил заодно мне линию 12 В в плате управления станка. Оказалось, что в лазере закоротило электролитический конденсатор 100 мкФx16 В. Он там прямо на входе драйвера лазерного диода. А на плате станка сгорела микросхема XL415E1. То ли сперва коротнуло конденсатор, после чего сгорела эта микросхема, то ли всё было наоборот, и эта микросхема перегрелась, выдала единомоментно 24 В на выходе (правда, после сгорания выход 12 В был ровно ноль), чем пробила конденсатор.
Вчера я починил станок. Опять всё работает.
Вчера я починил станок. Опять всё работает.
19:05
Linux и CUDA
Удивительное рядом. Обновил систему Linux Mint с 20.2 на 21.3. Всё бы ничего, но используемая CUDA 11.1 на новой системе не ставится. Ладно. Ставим 11.8. Заодно ставится драйвер 525. Компилируем. Запускаем. Программа запускается, но вычисления не идут. Ошибок при выполнении нет, но ядра не загружаются. Расчеты не выполняются. Вообще. Такое бывало, когда выбранная при компиляции архитектура GPU не поддерживается картой, но в моём случае это далеко не так (пробовал менять архитектуры вплоть до 6.1 — безрезультатно). Что интересно, уже откомпилированные для 11.1 программы работают как ни в чём не бывало. Но откомпилированные для 11.8 уже не работают. Что я только ни делал, заставить всё это работать я так и не смог. Вот почему в этом ворохе поделок смотанных изолентой под названием Linux всё всегда так? Чуть тронешь — отваливаются программы.
10:23
Леди Баг и Кот Нуар
Смотрим сейчас с дочками сериал Леди Баг и Кот Нуар. Как интересно Томас Астрюк прошёлся по самым разным темам, фильмам и анимашкам! Очень интересна героиня Маринет Дюпен-Чен. Значит, характер у неё милый, дружелюбный, застенчивый и неуверенный. Ожидать от неё доминирования вроде как опрометчиво, хотя звоночки есть, да. Это пока она Маринет. Как только она Божья коровка, так характер разительно меняется. Тут тебе и доминирование в паре с Котом, уверенность в себе,да и застенчивости как не бывало. И вот этот второй характер, кстати, настоящий. Это потому, что Маринет вообще-то стала старостой класса (то есть, лидером) приложив нехилые усилия и пытается сама добиваться Эдриена Агреста наравне с Хлоей, а так же точно знает, чего хочет в будущем.
А вот Эдриан Агрест свой характер практически не меняет. Он действительно подавленный отцом ребёнок (судя по всему, он вообще сентимонстр, управляемый отцом в моменты непослушания), мечтающий чтобы его кто-то любил, открытый, весёлый и дружелюбный, вполне уверенный в себе (просто отец всё-таки сильнее его, а потому и подавляет сына). Он не стремится к лидерству ни как Эдриан, ни как Кот Нуар - а зачем, он уже альфа. Кот Нуар для него приключение. Выход за пределы давно надоевшей и известной ему реальности. В которой у него даже планов на будущее особых нет - ему не к чему стремиться, у него уже всё есть, кроме обозначенного ниже. Он любит дурачиться, но со строгим отцом это невозможно. Зато как Кот Нуар он дурачится вволю. Как интересно! Маринет же планы на будущее строит — дом, три ребёнка, хомячок. Эдриан — нифига. Он просто плывёт по течению. Он подавлен своей семьёй. Его мама Эмили, кстати, совсем не отличалась мягким характером. Родители подавляют его. А что там пел Кот в Рождество?
В Париже веселье, всё сверкает огнём,
Ведь Рождество настаёт.
Лица счастьем светятся за каждым окном,
Одинокий только Супер-Кот.
Где найти тепло? Где нежность обрести? Кто сегодня мне может помочь?
Сжальтесь надо мной, ведь я так одинок.
Жалит холодом эта ночь.
Жалит холодом эта ночь...
Потерялся давно, но вам всё равно,
Что тепла я так жадно ищу!
Сожгу я ваш талисман,
Я пойду на обман,
И за всё вам отомщу,
И за всё вам отомщу...
Ка-та-клизм!
Как же я одинок,
В сердце холод и боль.
Злая горечь сжигает меня...
Пора идти домой,
И в тишине ночной
Дождаться утра нового дня...
Это единственное чего нет у Эдриана. Он по сути одинокий романтик. Пока он не получит это самое тепло, всё остальное ему не нужно. То есть, у него нет базы. А вот у Маринет такая база давно есть как данность — она живёт в любящей её семье и с большой свободой. И есть к чему стремиться.
И вот именно потому, что целеполагание у них разное, а так же указанное стремление Маринет к доминированию в паре, я боюсь представить, что собой будет являть союз Маринен и Эдриана. Сперва-то всё будет хорошо. А вот потом, когда влюблённость Маринет закончится... Влюблена-то она в образ Эдриана, а не в него самого. Тут-то и окажется, что Эдриан романтик, а Маринет прагматик. И Маринет начнёт подавлять Эдриана, как пытается подавлять влюблённого в неё, и потому уязвимого и находящегося в подчинённом положении, Кота Нуар. Вот если бы влюблённого Кота она не подавляла не смотря на его уязвимость (Эдриан, кстати, влюблённую и уязвимую Маринет никак не подавляет, даже когда видит её влюблённость в него), тогда пара была бы гармоничная. Но Маринет на это вряд ли способна. Партнёром она быть не умеет. Но Эдриана подавить будет ой как непросто - такое только его отец умел и то, судя по всему, используя то, что Эдриан сентимонстр и предмет управления у Габриэля. Значит, всё закончится ссорами. Эдриан будет предлагать партнёрство (он же уверенный в себе), а Маринет будет стремиться доминировать (я так понимаю, это компенсация её положения в школе).
Очень интересна героиня Маринет Дюпен-Чен. Значит, характер у неё милый, дружелюбный, застенчивый и неуверенный. Ожидать от неё доминирования вроде как опрометчиво, хотя звоночки есть, да. Это пока она Маринет. Как только она Божья коровка, так характер разительно меняется. Тут тебе и доминирование в паре с Котом, уверенность в себе,да и застенчивости как не бывало. И вот этот второй характер, кстати, настоящий. Это потому, что Маринет вообще-то стала старостой класса (то есть, лидером) приложив нехилые усилия и пытается сама добиваться Эдриена Агреста наравне с Хлоей, а так же точно знает, чего хочет в будущем. А вот Эдриан Агрест свой характер практически не меняет. Он действительно подавленный отцом ребёнок (судя по всему, он вообще сентимонстр, управляемый отцом в моменты непослушания), мечтающий чтобы его кто-то любил, открытый, весёлый и дружелюбный, вполне уверенный в себе (просто отец всё-таки сильнее его, а потому и подавляет сына). Он не стремится к лидерству ни как Эдриан, ни как Кот Нуар - а зачем, он уже альфа.
Кот Нуар для него приключение. Выход за пределы давно надоевшей и известной ему реальности. В которой у него даже планов на будущее особых нет - ему не к чему стремиться, у него уже всё есть, кроме обозначенного ниже. Он любит дурачиться, но со строгим отцом это невозможно. Зато как Кот Нуар он дурачится вволю. Как интересно! Маринет же планы на будущее строит — дом, три ребёнка, хомячок. Эдриан — нифига. Он просто плывёт по течению. Он подавлен своей семьёй. Его мама Эмили, кстати, совсем не отличалась мягким характером. Родители подавляют его. А что там пел Кот в Рождество?В Париже веселье, всё сверкает огнём,
Ведь Рождество настаёт.
Лица счастьем светятся за каждым окном,
Одинокий только Супер-Кот.
Где найти тепло? Где нежность обрести? Кто сегодня мне может помочь?
Сжальтесь надо мной, ведь я так одинок.
Жалит холодом эта ночь.
Жалит холодом эта ночь...
Потерялся давно, но вам всё равно,
Что тепла я так жадно ищу!
Сожгу я ваш талисман,
Я пойду на обман,
И за всё вам отомщу,
И за всё вам отомщу...
Ка-та-клизм!
Как же я одинок,
В сердце холод и боль.
Злая горечь сжигает меня...
Пора идти домой,
И в тишине ночной
Дождаться утра нового дня...
Это единственное чего нет у Эдриана. Он по сути одинокий романтик. Пока он не получит это самое тепло, всё остальное ему не нужно. То есть, у него нет базы. А вот у Маринет такая база давно есть как данность — она живёт в любящей её семье и с большой свободой. И есть к чему стремиться.
И вот именно потому, что целеполагание у них разное, а так же указанное стремление Маринет к доминированию в паре, я боюсь представить, что собой будет являть союз Маринен и Эдриана. Сперва-то всё будет хорошо. А вот потом, когда влюблённость Маринет закончится... Влюблена-то она в образ Эдриана, а не в него самого. Тут-то и окажется, что Эдриан романтик, а Маринет прагматик. И Маринет начнёт подавлять Эдриана, как пытается подавлять влюблённого в неё, и потому уязвимого и находящегося в подчинённом положении, Кота Нуар. Вот если бы влюблённого Кота она не подавляла не смотря на его уязвимость (Эдриан, кстати, влюблённую и уязвимую Маринет никак не подавляет, даже когда видит её влюблённость в него), тогда пара была бы гармоничная. Но Маринет на это вряд ли способна. Партнёром она быть не умеет. Но Эдриана подавить будет ой как непросто - такое только его отец умел и то, судя по всему, используя то, что Эдриан сентимонстр и предмет управления у Габриэля. Значит, всё закончится ссорами. Эдриан будет предлагать партнёрство (он же уверенный в себе), а Маринет будет стремиться доминировать (я так понимаю, это компенсация её положения в школе).
20:08
Религиозное
Подумалось забавное. Вот носятся все с некой душой... Что это? Неизвестно. А что если это вовсе не личность, не память, не структура нейронных связей и их состояние и даже не информация или что там обычно придумывают, а нечто, что можно назвать восприятием. Вот вы это конкретно этот человек, а не другой. Почему вы воспринимаете мир именно из этого тела, а не другого? Если ваше восприятие переместить в другое тело, то воспринимать вы будете мир из него. Но фокус тут в том, что собой прежним в другом теле вы не будете. Вы будете тем самым другим человеком, но никто никогда даже не отличит вас в его теле от его самого. Потому что вы стали тем другим человеком и отныне вы это он. Вот это подключение к телу и будет вашей душой. Несколько путано написал, но думаю, идея понятна.
Ну и ещё, Бог у нас вроде как абсолют. А это значит, что для него нет изменения. Он и прошлое и будущее и настоящее, так сказать, альфа и омега. Такое нечто не может функционировать — ему некуда изменяться, оно уже есть всё. То есть, его существование не отличимо от несуществования. Но если он хоть в чём-то не абсолютен, то уже появляется динамика в его существовании.
Ну и ещё, Бог у нас вроде как абсолют. А это значит, что для него нет изменения. Он и прошлое и будущее и настоящее, так сказать, альфа и омега. Такое нечто не может функционировать — ему некуда изменяться, оно уже есть всё. То есть, его существование не отличимо от несуществования. Но если он хоть в чём-то не абсолютен, то уже появляется динамика в его существовании.
Попробую потом этот квантрон в импульсном режиме (а может, и в непрерывном, когда-нибудь). Активный элемент пока не ставил -потом поставлю АЭ от импульсного лазера. Зеркало ЗР-49 идеально зашло в юстировку от ЛТН'а. Осталось придумать юстировку переднего зеркала (формально, для импульсного лазера там у меня будет просто обычное стекло). Хотя в ЛТН переднее зеркало как раз неподвижно. Думаю, так и сделаю.
Как оказалось, многие купившие набор Голография от Побединского потратили фотопластинки и никакой голограммы не получили. Это, в принципе, ожидаемый результат, поскольку Побединский не сообщил ряд важных нюансов, без которых голограммы не получится. Те, у кого эти нюансы проявились, голограммы и не получили. В инете полно инструкций, как делать голограммы дома. Тем не менее, напишу-ка и я свою.
Итак, вы испортили уже несколько фотопластинок, но голограммы всё ещё нет?
1) Возьмите испорченную пластинку. Киньте в Тиред или Крот. Покрытие слезет нафиг. Отлично, у вас есть стеклянная пластинка.
2) Включите лазер. Позади лазера поставьте экран (лучше немного просвечивающий, чтобы смотреть с задней стороны лазера). С места съёмки (сантиметров 30 от лазера) ставьте пластинку и зайчик отражайте в сторону лазера. Смотрите интерференцию (кольца) на экране.
3) Нет колец? Лазер плохой.
4) Есть кольца? Смотрите их стабильность. Не убегают от времени?5) Кольца стабильны? Лазер в порядке, можно снимать.
6) Вообще-то, дальше требовалось бы выставить ток, соответствующий одночастотному режиму лазера (кольца должны быть минимальной ширины), но у вас ведь регулятора тока в наборе не присутствует, так что не заморачивайтесь с этим.
Далее.
1) Нужна несильно надутая автомобильная камера и ящик с мелким (речным, например) песком на ней.
2) В ящик ставьте установку.
3) Четыре кюветы с растворами: проявитель ОД-1, фиксаж, вода, вода с капелькой мыла (без пены! Очень аккуратно размешать).
Вот так:
Съёмка делается так:
1) Включаете едва зелёное освещение (светодиодик небольшой мощности в потолок). Прогреваете лазер. Проверяете интерференцию.
2) Ставите объект съёмки. Объект ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЁСТКИМ и неподвижным (возможно, потребуется пластилин под него)! Прорезиненные игрушки, мягкие игрушки и прочее СНЯТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Керамика, твёрдая пластмасса, металл - это снимется.
Вот так:
3) Закрываете лазер пластиной. Не выключаете!
4) Ставите фотопластинку фотослоем вниз. Фотослой отличается тем, что если подышать на фотопластину, сторона с фотослоем не запотевает (тут-то и пригодится лёгкое зелёное освещение) . То есть, запотевающей стороной вверх.
5) Поднимаете пластину, закрывающую лазер, но луч ей всё ещё перекрываете.
6) Ждёте несколько десятков секунд (ну или сколько там вам Побединский написал). Аккуратно открываете луч (касаться установки НЕЛЬЗЯ; всё на весу).
7) Отсчитываете время экспозиции.
8) Перекрываете луч.
9) Для ОД-1 пластинку в проявитель минут на 10 фотослоем ВВЕРХ (это во всех кюветах надо так)! Сделаете фотослоем вниз, фотопластинку придётся выкинуть. Качать кювету каждые 30 секунд.
10) После прявителя промыть фотопластинку в кювете с водой.
11) Из клюветы с водой в закрепитель на минуту. Качать каждые 15 секунд.
12) После закрепителя включаете свет и идёте в ванну, промывать под небольшой струёй воды примерно минуту.
13) Промыли? Теперь медленно краем погружаете в кювету с мыльной каплей, чтобы не создать пену. Аккуратно краем не торопясь вынимаете. Вода стекает. Пены не должно быть со стороны фотослоя. Мыльная вода играет роль смачивателя и позволяет воде стечь. Вообще, вместо воды с мылом есть специальные смачиватели (Foma Fotonal).
14) Сушка в вертикальном положении. Как высохнет, можно смотреть.
15) ФОТОСЛОЙ РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ! После сушки из баллончика покрасить эмалью (лучше на алкидной основе). Я использую Абордаж "Чёрная матовая".
Пластинки должны быть светло-коричневые. Проявленная только что фотопластинка должна быть примерно такого цвета(но без точек).
По проявителю:
Правильный состав ОД-1 такой:
Метол 2 г.
Сульфит натрия б/в, - 25 г
Гидрохинон - 5 г.
Бура крист., - 2 г.
Тиосульфат натрия, - 6 г.
Вода до 1 л.
Всё делать при температуре воды 40-45 градусов.
Сначала растворять метол и гидрохинон, а затем буру и сульфит натрия.
Дать отстояться и остыть не менее 2 часа.
И потом на 100 мл добавлять 300 мл воды на одно проявление (хотя для ПФГ-03М я делал аж 8 проявлений с такой порции, увеличивая каждый раз время проявления на 2 минуты с каждой следующей парой (я по две проявлял)).
Итак, вы испортили уже несколько фотопластинок, но голограммы всё ещё нет?
1) Возьмите испорченную пластинку. Киньте в Тиред или Крот. Покрытие слезет нафиг. Отлично, у вас есть стеклянная пластинка.
2) Включите лазер. Позади лазера поставьте экран (лучше немного просвечивающий, чтобы смотреть с задней стороны лазера). С места съёмки (сантиметров 30 от лазера) ставьте пластинку и зайчик отражайте в сторону лазера. Смотрите интерференцию (кольца) на экране.
3) Нет колец? Лазер плохой.
4) Есть кольца? Смотрите их стабильность. Не убегают от времени?5) Кольца стабильны? Лазер в порядке, можно снимать.
6) Вообще-то, дальше требовалось бы выставить ток, соответствующий одночастотному режиму лазера (кольца должны быть минимальной ширины), но у вас ведь регулятора тока в наборе не присутствует, так что не заморачивайтесь с этим.
Далее.
1) Нужна несильно надутая автомобильная камера и ящик с мелким (речным, например) песком на ней.
2) В ящик ставьте установку.
3) Четыре кюветы с растворами: проявитель ОД-1, фиксаж, вода, вода с капелькой мыла (без пены! Очень аккуратно размешать).
Вот так:
Съёмка делается так:
1) Включаете едва зелёное освещение (светодиодик небольшой мощности в потолок). Прогреваете лазер. Проверяете интерференцию.
2) Ставите объект съёмки. Объект ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЁСТКИМ и неподвижным (возможно, потребуется пластилин под него)! Прорезиненные игрушки, мягкие игрушки и прочее СНЯТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Керамика, твёрдая пластмасса, металл - это снимется.
Вот так:
3) Закрываете лазер пластиной. Не выключаете!
4) Ставите фотопластинку фотослоем вниз. Фотослой отличается тем, что если подышать на фотопластину, сторона с фотослоем не запотевает (тут-то и пригодится лёгкое зелёное освещение) . То есть, запотевающей стороной вверх.
5) Поднимаете пластину, закрывающую лазер, но луч ей всё ещё перекрываете.
6) Ждёте несколько десятков секунд (ну или сколько там вам Побединский написал). Аккуратно открываете луч (касаться установки НЕЛЬЗЯ; всё на весу).
7) Отсчитываете время экспозиции.
8) Перекрываете луч.
9) Для ОД-1 пластинку в проявитель минут на 10 фотослоем ВВЕРХ (это во всех кюветах надо так)! Сделаете фотослоем вниз, фотопластинку придётся выкинуть. Качать кювету каждые 30 секунд.
10) После прявителя промыть фотопластинку в кювете с водой.
11) Из клюветы с водой в закрепитель на минуту. Качать каждые 15 секунд.
12) После закрепителя включаете свет и идёте в ванну, промывать под небольшой струёй воды примерно минуту.
13) Промыли? Теперь медленно краем погружаете в кювету с мыльной каплей, чтобы не создать пену. Аккуратно краем не торопясь вынимаете. Вода стекает. Пены не должно быть со стороны фотослоя. Мыльная вода играет роль смачивателя и позволяет воде стечь. Вообще, вместо воды с мылом есть специальные смачиватели (Foma Fotonal).
14) Сушка в вертикальном положении. Как высохнет, можно смотреть.
15) ФОТОСЛОЙ РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ! После сушки из баллончика покрасить эмалью (лучше на алкидной основе). Я использую Абордаж "Чёрная матовая".
Пластинки должны быть светло-коричневые. Проявленная только что фотопластинка должна быть примерно такого цвета(но без точек).
По проявителю:
Правильный состав ОД-1 такой:
Метол 2 г.
Сульфит натрия б/в, - 25 г
Гидрохинон - 5 г.
Бура крист., - 2 г.
Тиосульфат натрия, - 6 г.
Вода до 1 л.
Всё делать при температуре воды 40-45 градусов.
Сначала растворять метол и гидрохинон, а затем буру и сульфит натрия.
Дать отстояться и остыть не менее 2 часа.
И потом на 100 мл добавлять 300 мл воды на одно проявление (хотя для ПФГ-03М я делал аж 8 проявлений с такой порции, увеличивая каждый раз время проявления на 2 минуты с каждой следующей парой (я по две проявлял)).
Чтобы не потерялось, выложу сюда спектр отражения зеркала. Рабочая длина волны рубинового лазера — 694 нм.
Комментарии (1)
Играюсь с нейронными сетями. Свёрточными. Но не на всяких там Tensor Flow, а на С++. Со всей математикой с нуля. Та ещё задачка найти вменяемые описания того же обратного распространения в свёрточном слое. Но самое-то весёлое не это. Самое весёлое, это выполнение свёрток на GPU через матричное умножение. Почему через умножение? Потому что эта операция очень хорошо оптимизируется именно для GPU (блок 16x16 кладётся в кэш, общий для всех нитей блока и делается каждой нитью сложение с умножением кусочка). GPU я мучаю через мою любимую CUDA. Так вот, свёртка и обратная свёртка через умножение матриц делается вот так:
Но кроме свёрток ещё нужно обновлять коэффициенты ядер. А это делается уже так:
Только не надо строить эти матрицы заранее. Их легко можно (и нужно!) строить прямо «на лету». Сэкономите дофига памяти GPU.
А как эту свёртку применять в нейронке? А вот так:
Здесь вверху показан прямой проход по сети (Image сворачивается с ядрами Kernel и получается тензор свёртки, с глубиной равной количеству ядер).
В середине показан процесс вычисления поправок к элементам ядер, зная ошибку (Delta).
Ну а внизу показан процесс вычисления ошибок при обратном проходе через свёрточный слой. Тут Delta предыдущего слоя сворачивается с повернутыми на 180 ядрами.
Загрузка GPU у меня сейчас почти 100% на больших свёртках (и температура GPU тоже не маленькая). Скорость вычислений тоже приличная. Но, думаю, Tensor Flow всё же будет быстрее — я не слишком оптимизировал доступ к элементам тензоров.
Но кроме свёрток ещё нужно обновлять коэффициенты ядер. А это делается уже так:
Только не надо строить эти матрицы заранее. Их легко можно (и нужно!) строить прямо «на лету». Сэкономите дофига памяти GPU.
А как эту свёртку применять в нейронке? А вот так:
Здесь вверху показан прямой проход по сети (Image сворачивается с ядрами Kernel и получается тензор свёртки, с глубиной равной количеству ядер).
В середине показан процесс вычисления поправок к элементам ядер, зная ошибку (Delta).
Ну а внизу показан процесс вычисления ошибок при обратном проходе через свёрточный слой. Тут Delta предыдущего слоя сворачивается с повернутыми на 180 ядрами.
Загрузка GPU у меня сейчас почти 100% на больших свёртках (и температура GPU тоже не маленькая). Скорость вычислений тоже приличная. Но, думаю, Tensor Flow всё же будет быстрее — я не слишком оптимизировал доступ к элементам тензоров.
Искал куда бы мне прицепить в родословную отдельную ветку Шептун. Должна же эта ветка где-то пересечься с моей. И выяснилось необычное.
Вот исповедка за 1764 год. Там есть Ерофей Григорьевич Рудченко. Живёт он с женой Марией Павловной с одном дворе номер 10 с Тихоном Захаровичем Шептун, его женой Пелагеей Саввиной (отец - Савва), их детьми и детьми их детей. Почему он с ними живёт? А кто его знает? Может, родственник какой-то?
Вот исповедка за 1773. Там тот же Рудченко. Живёт там же.
Вот исповедка за 1782. Тут Рудченко выделен в отдельный двор.
А вот исповедка за 1783. Тут Рудченко вдруг (!) идёт с фамилией Шептун! И живёт опять в одном дворе с Тихоном Захаровичем. Дальше этот Рудченко уже навсегда Шептун и все его дети тоже. Вот это и есть отдельная непонятная ветка Шептун. Но вот почему Рудченко стал Шептун - загадка. Просто взял и поменял фамилию. Как такое возможно? Зачем?
Вот исповедка за 1764 год. Там есть Ерофей Григорьевич Рудченко. Живёт он с женой Марией Павловной с одном дворе номер 10 с Тихоном Захаровичем Шептун, его женой Пелагеей Саввиной (отец - Савва), их детьми и детьми их детей. Почему он с ними живёт? А кто его знает? Может, родственник какой-то?
Вот исповедка за 1773. Там тот же Рудченко. Живёт там же.
Вот исповедка за 1782. Тут Рудченко выделен в отдельный двор.
А вот исповедка за 1783. Тут Рудченко вдруг (!) идёт с фамилией Шептун! И живёт опять в одном дворе с Тихоном Захаровичем. Дальше этот Рудченко уже навсегда Шептун и все его дети тоже. Вот это и есть отдельная непонятная ветка Шептун. Но вот почему Рудченко стал Шептун - загадка. Просто взял и поменял фамилию. Как такое возможно? Зачем?
Размещу-ка я здесь список персон из моего дерева родословной. Пусть роботы проиндексируют, вдруг кто-то этих людей искать будет когда-нибудь. Маловероятно, конечно, но вдруг? Мои линии Терещенко, Заяц (Зайченко, Зайко — по-разному в разные года писали) и Шептун из Валков и Боршны Прилукского района Черниговской области. Труновы из Шумилина(но) и Хмелевца Белгородской области. Гузовы и Сёмочкины из села Сумы (высланы в Бакчар) Новосибирской области. Чернышёвы и Некрасовы из Кузнецовки (село Кузнецово) Алтайского края.
Итак, на текущий момент мне известно о:
читать дальше
Итак, на текущий момент мне известно о:
читать дальше
Комментарии (2)
10:08
Обратноход
Несколько месяцев назад собрался я сделать симмер для питания лампы лазера на основе обратноходового преобразователя. Почему именно обратноходового? Потому что он не боится короткого замыкания и не может выдать ток больше заданного. То есть, осуществляет стабилизацию тока, что и нужно для работы лампы. Принцип работы обратнохода вроде бы понятен — дроссель на прямом ходу накапливает энергию, а на обратном передаёт её в нагрузку. Всё просто. Ан нет. Сделал расчёты по методикам с habr.com и Симметрон. И нифига. Мда, капризнее схемы у меня ещё не было. А всё потому, что обратноход имеет свои особенности. Например, в расчётах используется желаемое напряжение на вторичке. Это какое напряжение? Холостого хода? Нет. Напряжение холостого хода как у любой катушки с прерывателем может быть огромное. Я вообще сначала около 20 кВ получал, хотя мне нужно 1200 В и не больше. Искры фигачили только так. А я не понимал, почему так? Чтобы такого не было, в обратноходе обязательна обратная связь по выходному напряжению и по току в дросселе-накопителе (первичная обмотка трансформатора). Без такой ОС так же при отсутствии нагрузки будет дико греться снаббер (у меня он на TVS-диодах). Почему? Потому что когда энергия из вторички не потребляется, её гасит снаббер. И вот тут есть возможность внести ОС по выходному напряжению по напряжению по снабберу. Это очень удобно. Ну и ещё в трансформаторе обязателен зазор. Даже если магнитная индукция далека от насыщения сердечника. Потому что иначе частотные потери на перемагничивание в феррите будут большие и он будет греться.
И вот за пару-тройку месяцев родилась такая вот схема:
Индуктивность первички 15 мкГн, вторички 2100 мкГн.
Предыдущий вариант без ОС по снабберу (без TL627) работал так:
И вот за пару-тройку месяцев родилась такая вот схема:
Индуктивность первички 15 мкГн, вторички 2100 мкГн.
Предыдущий вариант без ОС по снабберу (без TL627) работал так:
20:02
Родословная
Я потратил полгода (ну, я не торопился) на поиск в скачанных архивах ГАНО упоминаний о дедушкиных родителях (Чернышёв Прокопий Константинович и Некрасова Мария Васильевна). Я был уверен, что деревня Кузнецово Курьинского района относится к Новосибирской области. Я скачал метрические книги за 1904-1905 года по всем доступным на сайте ГАНО церквям этой области. И вот я внимательно посмотрел на карту на сайте ГАНО и увидел, что что-то рядом с Барнаулом и искомой деревней Кузнецово не отмечено церквей. Да и сама деревня, оказывается, село. И в ней была Покровская церковь! И вот сюрприз - это не Новосибирская область. Это всё-таки Алтайский край. И я даже нашёл, что есть оцифрованный фонд 144 опись 5, дело 453 (есть ещё в 401, 419, 648, 795, 934), и там метрики нужной мне церкви, правда, за 1891-1894 года (в 453). По 1904-1905 годам нужно ещё искать, но пока в описях дел таких я не нашёл. Вот только архив Алтайского края хрен даст скачать оцифрованные метрики. Они их предлагают листать в читальном зале. В Барнауле, да.
По бабушке я искал Сёмочкиных села Сумы (Суминского) Каргатского района. Они точно в Новосибирской области. И я их нашёл. Но только с 1901 года. А нужен 1894. В 1901 году в селе своя церковь появилась. До 1901 года они относились к Дмитриевской церкви села Иткуль. А по ней сканов метрических книг на сайте ГАНО нет, есть только упоминание о них. Вот подстава... В инете есть упоминание о Сёмочкине Александре Степановиче, который из села Сумы и был директором школы в Каргате. И мама у него Сёмочкина Устинья Павловна, родилась 15 октября 1906 года. Но в моей родосновной есть Устинья Павловна и родилась она в конце сентября 1906 года (по старому стилю). Правда, у неё фамилия изначально была Сёмочкина, а не по мужу. Впрочем, я уже сталкивался с тем, что в сёлах часто было много дальних родственников с одной фамилией и они могли жениться друг на друге. Возможно, это тот случай.
По бабушке я искал Сёмочкиных села Сумы (Суминского) Каргатского района. Они точно в Новосибирской области. И я их нашёл. Но только с 1901 года. А нужен 1894. В 1901 году в селе своя церковь появилась. До 1901 года они относились к Дмитриевской церкви села Иткуль. А по ней сканов метрических книг на сайте ГАНО нет, есть только упоминание о них. Вот подстава... В инете есть упоминание о Сёмочкине Александре Степановиче, который из села Сумы и был директором школы в Каргате. И мама у него Сёмочкина Устинья Павловна, родилась 15 октября 1906 года. Но в моей родосновной есть Устинья Павловна и родилась она в конце сентября 1906 года (по старому стилю). Правда, у неё фамилия изначально была Сёмочкина, а не по мужу. Впрочем, я уже сталкивался с тем, что в сёлах часто было много дальних родственников с одной фамилией и они могли жениться друг на друге. Возможно, это тот случай.
12:47
Гатчинский парк
Фотографии гатчинского парка на гелиос-44-2 и Sony Alpha 3500.
Если снятую голограмму осветить с противоположной стороны, то можно увидеть псевдоскопическое изображение (причём, если объект должен быть под пластинкой, то изображение будет уже над пластинкой). В этом изображении глубины инвертированы. То, что было выпукло стало «впухло» и наоборот.
А вот видео:
Ну и ещё я менял выходное зеркало у лазера и для теста дал импульс. Этот красивый импульс я оформил в виде gif-ки.
В замедлении:
В ускорении:
Интересно смотрится, как сначала в лампе зажигается разряд, а затем на мишени вспыхивает пламя.
А вот видео:
Ну и ещё я менял выходное зеркало у лазера и для теста дал импульс. Этот красивый импульс я оформил в виде gif-ки.
В замедлении:
В ускорении:
Интересно смотрится, как сначала в лампе зажигается разряд, а затем на мишени вспыхивает пламя.
18:45
Левитрон
Когда-то я собирал левитрон. Вот такой вот. Сверху электромагнит, под ним датчик Холла. Ну и аналоговая схема на операционнике (или там транзистор всего лишь был?).
Вообще, гораздо интереснее, когда предмет парит над магнитом, а не под. Такую штуку я тоже собирал, но так и не купил для неё мощных больших магнитов (они отталкивают летающий магнит, а электроника лишь выравнивает силы по направлениям). Кстати, того же эффекта можно добиться взяв диамагнетик (висмут, например, или пиролитический графит). Между брусками висмута магнит взлетит сам. А пиролитический графит сам отлично парит над четыремя магнитами (их надо правильно сориентировать сначала).
Вообще, гораздо интереснее, когда предмет парит над магнитом, а не под. Такую штуку я тоже собирал, но так и не купил для неё мощных больших магнитов (они отталкивают летающий магнит, а электроника лишь выравнивает силы по направлениям). Кстати, того же эффекта можно добиться взяв диамагнетик (висмут, например, или пиролитический графит). Между брусками висмута магнит взлетит сам. А пиролитический графит сам отлично парит над четыремя магнитами (их надо правильно сориентировать сначала).
14:57
Лазер ЛТН-103
Купил два месяца назад советский технологический лазер ЛТН-103. Он с двумя квантронами К-301 В, каждый по 125 Вт в непрерыве. Итого, выходная мощность 250 Вт. Потребляемая около 9-11 кВт. Мда, дома это сложно будет запустить — розетки не хватит. Да и блока питания у меня нет — он весит 350 кг. Но зато есть блок зажигания.
Ну и попутно я перерисовал схему блока питания этого монстра. А то в инете фиг найдёшь по нему информацию.
Схема интересная. Она дубовая. Стоит трёхфазный понижающий до ~200 В напряжение трансформатор с выпрямителем на тиристорах. Это питание дуги ламп. За ним умножитель (он держит на лампах 800-1000 В в момент поджига, пока напряжение на лампах не упадёт до 200 В). Ну и блок поджига на трансформаторе ТИС-5.
Сам лазер выглядит так:
А вот что писали про этот лазер.
А вот современный блок питания такого лазера. Кушает столько же, но весит гораздо меньше 350 кг штатного советского.
А вот я попробовал этот лазер в импульсном режиме (с одним квантроном). Правда, так делать нельзя — лампа ДНП-6/90А быстро деградирует в таком режиме и покроется тёмным налётом внутри. Это лампа, кстати, опасная — в ней 2 атм давление. Замена по инструкции в защитных очках.
Вот теперь думаю, как бы его запустить...
Мда, дома это сложно будет запустить — розетки не хватит. Да и блока питания у меня нет — он весит 350 кг. Но зато есть блок зажигания.Ну и попутно я перерисовал схему блока питания этого монстра. А то в инете фиг найдёшь по нему информацию.
Схема интересная. Она дубовая. Стоит трёхфазный понижающий до ~200 В напряжение трансформатор с выпрямителем на тиристорах. Это питание дуги ламп. За ним умножитель (он держит на лампах 800-1000 В в момент поджига, пока напряжение на лампах не упадёт до 200 В). Ну и блок поджига на трансформаторе ТИС-5.
Сам лазер выглядит так:
А вот что писали про этот лазер.
А вот современный блок питания такого лазера. Кушает столько же, но весит гораздо меньше 350 кг штатного советского.
А вот я попробовал этот лазер в импульсном режиме (с одним квантроном). Правда, так делать нельзя — лампа ДНП-6/90А быстро деградирует в таком режиме и покроется тёмным налётом внутри. Это лампа, кстати, опасная — в ней 2 атм давление. Замена по инструкции в защитных очках.
Вот теперь думаю, как бы его запустить...
12:25
Nixie-часики
Году эдак в 2015 решил я запустить валявшийся у меня индикатор ИН-12. Запустил. Ну а чего там запускать-то? Обычный преобразователь на 170-200 В вот и всё. И очень мне что-то понравился этот тёплый ламповый свет, что взяв atmega8, ds1307 и валявшиеся К155ИД1 я взял и насобирал таких часов дофига штук! И со статической и с динамической индикацией. И с затуханием цифр при смене показаний. И со связью с метеостанцией Buro. И с коррекцией по радиоканалу (с собственного передатчика на 433 МГц). А вот GPS подключать не стал — у меня в комнате он плохо ловит.
И с корпусами у меня вечно беда, поэтому напряг жену раскрашивать вырезанные лобзиком фигурки. Ах да, выпиливать дырки под ИН-12 та ещё морока без фрезера с копировальной втулкой. Поэтому у меня часто эти дырки косые и кривые.
Вот какие часы получились:
И ещё одни были — плоские (есть на видео). И ещё одни — эти на видео и фото не попали, но именно у них есть связь с метеостанцией и цифровая клавиатура.
И с корпусами у меня вечно беда, поэтому напряг жену раскрашивать вырезанные лобзиком фигурки. Ах да, выпиливать дырки под ИН-12 та ещё морока без фрезера с копировальной втулкой. Поэтому у меня часто эти дырки косые и кривые.
Вот какие часы получились:
И ещё одни были — плоские (есть на видео). И ещё одни — эти на видео и фото не попали, но именно у них есть связь с метеостанцией и цифровая клавиатура.
Комментарии (1)
18:47
Радон в квартире
Измерил тут радон в квартире. Измеряется так - берётся ватка и приделывается к пылесосу. Пылесос включается, и прогоняется примерно кубометр (можно оценить время продувки по наполнению пакета на 100-200 литров позади пылесоса) воздуха закрытой на 8-12 часов комнаты. Дальше ватка измеряется дозиметром с датчиком, чувствительным к гамма, альфа и бета излучению ( не любой дозиметр подойдёт! ). Результат - 600-700 мкР/час. Оценочно, 1 мкР/ч=4 беккереля ( это физически разные единицы, но реально дозиметр как раз меряет беккерели (считает распады в секунду) и это позволяет примерно перевести одно в другое). Получилось 2800 беккерелей в кубометре. А ПДК - 100 беккерелей в кубометре. Вывод - радон есть и его много. Превышение ПДК в 28 раз. Радон выделяется из земли и из бетонных стен. Но он боится сквозняка. А это значит - проветривать надо часто!